A szerdai cikkünkben leírt hangulatban folytatódott tegnap este a győri közgyűlés. Napközben:
fegyelmi eljárást indított a kormánypárti többségű testület az ellenzéki városvezető ellen, mivel zárt ülésen elhangzott dolgokat hozott nyilvánosságra.
Pintér Bence három cég, valamint intézmény ügyeiben tett feljelentést, a legutóbbiban 1, 7 milliárd forint eltűnésének gyanújával.
A Fidesz is megszavazta a polgármester javaslatát a győri városrendészet megszüntetéséről, amelynek ügyében rendőrségi nyomozás folyik.
Egy kirúgással végződő parkolási botrány miatt viszont a városvezetést vizsgálták, s az ügyben a vizsgálóbizottság fideszes elnöke tett feljelentést.
A polgármester tiltakozni hívta a szerinte eltűnt pénz miatt a helyieket, melynek nyomán nemcsak az ülésterem, de a városháza aulája is megtelt az érdeklődőkkel.
Ezután került sor a közgyűlés feloszlatását javasló polgármesteri indítvány megtárgyalására, mely előtt az érintett cégek vezetőit is kérdezték az ügyekről.
Nehezen jutottak szóhoz a többségben lévő fideszes képviselők az ellenzéki polgármestert támogató hallgatóság bekiabálásaitól. Szeles Szabolcs korábbi alpolgármester egy, a városvezető által aztán megvétózott, sport témájú előterjesztésénél már olyannyira eldurvult a hangnem, hogy Antal Imre, a pénzügyi bizottság fideszes elnöke felszólította Pintér Bencét: mint ülésvezető, tartsa fenn a rendet, vagy rekessze be az ülést. Utoljára a költségvetés megszavazása idején voltak ehhez hasonló jelenetek, amikor a polgármester sikeresen blokkolta a fideszes többséget.
Boncsarovszky Péter frakcióvezető-helyettes ezután bejelentette: rendőrségi feljelentést tesz egy, állítása szerint visszadátumozott szerződés miatt, amely az önkormányzat és a polgármester korábbi munkaadója, az Ugytudjuk regionális hírportált kiadó Kő a Mezőn Nonprofit Kft. között született. Beszédét alig tudta végigmondani a tiltakozók hangja miatt, amelyet az ülést vezető Pintér Bence próbált csillapítani.
Szajki Bálint / 24.hu Boncsarovszky Péter
Antal Imre azzal vádolta a polgármestert, hogy a „cimborájával”, Farkas Balázzsal, az Ugytudjuk főszerkesztőjével kötött szerződést. Boncsarovszky javaslata arra irányult, hogy tiltsák el az önkormányzatot a céggel történő szerződéstől. Pintér szerint ilyen alapon például Antal Imre cégét is el kellett volna tiltani az önkormányzatnak korábban végzett munkáról. Borsi Róbert fideszes kultúrtanácsnok (aki a Pintér Bence elleni korábbi vizsgálatot irányította) azt állította: a szerződésen nem a polgármester, hanem Kósa Roland aláírása szerepel, aki akkor még nem is volt alpolgármester. A városvezető szerint a szerződés nem volt visszadátumozva, csupán adminisztratív hiba miatt került rá rossz időbélyegző. Tapsvihar tört ki, amikor Pintér azt mondta: csak azért „habosítják” a pár milliós szerződést, hogy minél később kerüljön sor annak megvitatására, hová tűnt a Győr-Szol Zrt. 1,7 milliárdja. (Az ügyről a polgármester bejelentését ismertető cikkünkben részletesen beszámoltunk.)
Ezután a polgármester az ötvenes évek sajtójához hasonlította a szerinte a Fideszt és a közgyűlési többséget kiszolgáló GyőrPlusz újságot. Antal Imre tiltakozott a minősíthetetlen bekiabálások miatt. Tény: valóban elhangoztak az egyik Pintér-párti tiltakozó részéről Fidesz-híveket cigányozó, szarpucolónak nevező mondatok. Pintér mindkét oldalt rendre utasította, közölve: aki újra bekiabál, azt ki fogja vezettetni.
A polgármester ezután javasolta a közgyűlés feloszlatását. Egyebek között azzal indokolva, hogy a cégek felügyelete nincs megoldva. A napirendre vételt a testület egyhangúlag megszavazta. Ezt név szerinti szavazással és minősített többséggel lehet megtenni – tájékoztatta a képviselőket Dr. Bakonyi Bernadett jegyző.
Nekem 1,7 milliárd indokom van arra, hogy feloszlassam ezt a közgyűlést
– mondta óriási ovációt kapva Pintér Bence.
Szajki Bálint / 24.hu
Ekkor a független (korábban ellenzéki) Fodor Roland javasolta a Győr-Szol Zrt. elnök-vezérigazgatójának, Sárkány Péternek a meghallgatását. Előtte Pintér Bence újra elmondta: egy számlán több mint 2 milliárd forint volt, ami a lakásbérleti díjakból származó bevételből jött össze. Állítása szerintt ezen a számlán 304 millióra csökkent az összeg. Erre Fekete Dávid fideszes frakcióvezető azzal vádolta a polgármestert, hogy alkut kötött Magyar Péterrel, ezért támadt rá az önkormányzati cégekre, Pintér állításait pedig rágalomnak nevezve. Megismételte: így akar a Tisza elnökének a kedvében járni.
A polgármester így reagált:
Nem kaptam választ arra: hol a pénz.
Emlékeztetett: a megválasztása óta nem kapott adatokat a helyi közcégek működéséről. Fekete szerint viszont a városvezetés delegáltja, Rehó Tibor is ott ül a Győr-Szol Zrt. igazgatóságában.
Ezután a polgármester azoknak a cégeknek a vezetőit kérdezte, akik ellen feljelentést tett. Először Szombati-Serfőző Eszter, a botrányoktól eddig sem mentes Győr-Projekt Kft. ügyvezetője (mely cég ellen konkrét szerződések miatt Pintér Bence ugyancsak feljelentést tett) került sorra, aki reagálásában Feketéhez hasonlóan ugyancsak azt mondta: a cég felügyelő-bizottságában ott ül Pollreisz Balázs (a városvezetőt támogató kisebbségi frakció delegáltja), aki szintén kikérte az érintett szerződésekkel kapcsolatos adatokat, de meg sem várta a polgármester, hogy válaszoljanak rá, hanem feljelentette őket.
Pintér azt kifogásolta: ugyanazon érdekeltségi körrel, illetve vállalkozóval két külön szerződést kötöttek, hogy az összeg a közbeszerzési határ alatt maradjon. Mint a városvezető korábban elmondta: a 20 millió forintos közbeszerzési értékhatárnál feltűnően sokszor 19 millióra jönnek ki a Győr Projekt Kft. szerződései. „Ráadásul, amint megkapargattuk a felszínt, újabb furcsaságokra bukkantunk: úgy tűnik, mintha a 19 milliós szerződési összegek a feladatkörök mesterséges tördelésével jönnének létre” – fejtette ki.
Válaszában a cégvezető azt mondta: ők keretszerződést kötöttek, a keret kimerülése után fogják kiírni a közbeszerzést, illetve vannak olyan uniós közbeszerzések, amelyeknél magasabb az értékhatár, s ott nem is kell ilyet kiírni. Kósa Roland alpolgármester szerint is furcsa, hogy ugyanazon a napon, ugyanazzal a vállalkozóval két szerződést kötnek, amivel így a közbeszerzési értékhatár alatt maradnak. Szombati-Serfőző azt állította, ők minden adatot megadnak a polgármesternek, de Pintér újabb felvetésére elismerte: a Fekete Dávid vezette városstratégiai bizottságnak tartoznak beszámolással.
Ez a rendszer működésképtelen
– így summázta a helyzetet Pintér, egyben a feloszlatási javaslatát is összefoglalva.
„A Győr-Szol Zrt. nem nézi hülyének a győri lakosokat” – próbálta hárítani a vádakat az 1,7 milliárd forint ügyében érintett cég elnök-vezérigazgatója
Hogy hol a pénz? Türelem, mindjárt kiderül
– nyugtatgatta a hallgatóságot Sárkány Péter. Elmondta: 2018-ban született a szerződés az önkormányzat és a Győr-Szol Zrt. között a lakásbérleti díjakból származó pénzek kezelésére. Ez a dokumentum pedig nem tartalmaz elkülönített számlára, vagyis külön alszámlára vonatkozó előírást. Az pedig szakmailag megfelelő, ha a főkönyvi egyenleg nem egyezik a bankszámlaegyenleggel.
Szajki Bálint / 24.hu
Ez nem virtuális pénz
– fogalmazott a vezérigazgató. Ezután a Nokia-dobozos ügyet felidézve egy ugyanilyen dobozban akarta átadni Sárkány Péter a pénz meglétét igazoló dokumentumot, amit a polgármester nem vett át, ehelyett felszólította a vezérigazgatót: olvassa fel, illetve mutassa meg ő maga. Sárkány ezt meg is tette: az OTP által kiállított igazolás szerint 2 milliárd 188 millió forint volt a számlán 2026. február 3-án.
Az ezután következő hosszú, éjszakába nyúló, a polgármester és a vezérigazgató között zajló vita két dolog körül forgott:
Miből van meg a pénz? Teljes egészében a befizetett díjakból vagy utólag, hitelből pótolták vissza?
Mindig megvolt ez a több mint 2 milliárd? Vagy korábban csak ennél kisebb összeg volt a számlán?
A kérdésekre – hogy áll most a cég hitele, mi volt a korábbi számlaegyenleg – Sárkány Péter azt felelte: ezekre később, írásban fog válaszolni. Ezt azzal indokolta, hogy az emiatt tartott szünetben hiába hívta a beosztottjait, ilyen késői órában senki nem ül már a számítógép előtt.
Pintér Bence szerint, ha volt bármilyen olyan időpillanat, amikor ez az összeg nem volt meg, akkor baj van, mert az nincs rendben. „Ezt sikkasztásnak hívják!” – kiabáltak be a hallgatóságból.
A kérdés tehát az volt: honnan, milyen forrásból van meg most ez a pénz, illetve korábban is megvolt-e? Mint kiderült, a Győr-Szol Zrt. hitelkeretének fedezete a Győri Filharmonikus Zenekarnak helyt adó Richter Terem. Ha ez hitelből van, akkor azt „honnan fizetjük ki? Eladjuk a Richter Termet?” – kérdezte Kósa Roland alpolgármester.
Balog-Farkas Renáta, a polgármestert támogató frakció tagja is azt kérte Sárkánytól, hogy a 2025. szeptember 30-i bankszámlakivonatot mutassa meg. A városvezető szerint ugyanis, ha akkor szerették volna ezt a pénzt felhasználni, nem lett volna meg.
Fekete Dávid, a céget felügyelő önkormányzati bizottság kormánypárti elnöke szerint viszont a polgármester megnyugtató választ kapott a kérdéseire.
„Kedves tiszás polgártársaim!” – fordult a hallgatósághoz. „A kurva anyád!” – jött a válasz, mire Pintér Bence felszólította a gyalázkodó illetőt: hagyja el az üléstermet.
Szajki Bálint / 24.hu
„Én még olyat ebben a közgyűlési teremben nem láttam, hogy anyáztak!” – kifogásolta Boncsarovszky Péter.
Én meg olyat nem láttam ebben a közgyűlési teremben, hogy eltűnt 1,7 milliárd forint!
– válaszolta erre Pintér Bence.
„Ön csak szajkózza, hogy nincs pénz, nincs pénz, de a korábbi belső ellenőrzés, mindent rendben talált. Engem meggyőztek a vállalatvezetők! Nem nekünk, hanem önnek kell lemondania!” – fordult a polgármesterhez az ellene folyó fegyelmi eljárást lefolytató bizottság elnöke, az árulásával az ellenzéki összefogást 2019-ben nehéz helyzetbe hozó Fodor Roland független képviselő.
A polgármester előterjesztéséről végül 22:54-kor rendelték el a szavazást. A testület
14 nem
és 5 igen mellett
Ezek után a cégadatok nyilvánosságra hozását tartózkodással utasította el a fideszes többség. A 24.hu-nak az ülés után Pintér Bence arról beszélt:
A kérdés az, hogy tavaly szeptember 30-án hol volt ez a pénz, és most hogy került oda vissza?
Hozzátette: álláspontjuk szerint ennek a pénznek folyamatosan ott kell lennie. Ha nem így történt, az probléma. „Várjuk a vezérigazgató úr által megígért adatokat. Ha itt az derül ki, hogy a hitelkeretet hívta le ahhoz, hogy most be tudja mutatni ezt a pénzt, akkor egyértelmű, hogy ez a pénz nincs meg.”
Szajki Bálint / 24.hu
Erről megkérdeztük Fekete Dávidot is, aki azt mondta:
Egy olyan komplex dologról van szó, amiről nem lehet ilyen rövid, és politikai motivációkkal átitatott közgyűlési vitában teljes képet kapni.
Mint fogalmazott: Pintér Bence „kötött egy paktumot Magyar Péterrel, hogy a Tisza Párt kezére játssza ezt a várost,” ezért támadja az önkormányzati cégeket. „Magyar Péter mellett kampányol Pintér Bence, holott a jogászaink meg a cégvezetők is egybehangzóan állítják: semmiféle szabálytalanságot nem követtek el, cáfolták a felhozott hamis vádakat.”
Fekete szerint a cégeket felügyelő, általa vezetett bizottság minden adatigénylésnek helyt adott. Kérdésünkre, hogy akkor ezek szerint ami adatot ő lát, azt Pintér Bence is láthatja-e, így felelt: „Erre azért nehéz most választ adnom, mert egyébként engem a polgármester ilyen adatkéréssel még nem keresett, ami adatkérdés a bizottsághoz például az alpolgármestertől bejött, azokat mind tovább görgettük, és meg is kapta az alpolgármester, illetve a hivatal ezeket az adatokat.”
The post „Hol van a pénz?” – éjszakába nyúló szópárbajt vívott a győri polgármester az önkormányzati cég vezetőjével first appeared on 24.hu.