Kálnoki Kis Attila és Kele János ezúttal Futó Csaba társaságában jártak utána, hogy
miért nézzük le reflexből a görög ligát, ha közben az AEK fizetésben, presztízsben és versenykörnyezetben is magasan az NB I fölé tudja pozicionálni magát?
Mit mutat meg valójában Varga Barnabás 4,5 millió eurós transzferdíja és közel 2 millió eurós fizetése a magyar futball helyéről a nemzetközi piramisban?
Mi zajlott a Fradin belül, milyen gentleman’s agreementek és belső konfliktusok vezettek Varga Barnabás távozásához?
Miért zavaros a Fradi üzenete a szurkolók felé, és miért nem tisztázott, hogy eredményklubot vagy eladóklubot akar építeni Kubatov Gábor?
Pótolható-e Varga Barnabás? Szakmai dilemmák, játékstílus, és találgatás arró, mit kezd ezzel Robbie Keane a Fradi támadójátékában.
Miért nincs valódi adásvétel az NB I-ben, és hogyan torzítja a magyar szabály a játékosárakat?
Miért nem tudjuk elfoglalni a helyünket nevelőligaként a nemzetközi munkamegosztásban?
A Chelsea 2026-ban – miért tűnik irracionálisnak az amerikai tulajdonosi modell, és hová vezet a folyamatos projektedző- és projektjátékos-logika?
Enzo Maresca bukása – eredmények, hatalmi konfliktusok, medical department, és az edző szerepének kiüresedése.
A multiklub-modell árnyoldalai – miért jár rosszul a Strasbourg, ha a Chelsea-nél elfogy a türelem?
A konklúzió pedig talán leginkább az lehet, hogy ahol nincs kimondott cél, ott a döntések sem állnak össze rendszerré – sem Budapesten, sem Londonban.
The post „Eladjuk, mint a szél” – mi történt a Fradin belül Varga Barnabás ügyében? first appeared on 24.hu.