Magyar kontra Toroczkai – a rendszerváltás óta kísért minket az „apák és fiúk”

„Toroczkai László és a fideszes szatellitpárt Mi Hazánk október 23-án átlépett egy határt” – írta vasárnap a Facebookon Magyar Péter. A Tisza Párt elnöke szerint „önmagában szomorú és a jó ízlés teljes hiányára vall, hogy a 62 forradalmárt halálra ítélő Tutsek Gusztáv dédunokája, Toroczkai László mond megemlékező beszédet október 23-án a Corvin közben.” „De ha még el is tekintünk a szomorú családi érintettségtől (amiről senki nem tehet), akkor is vérlázító, hogy az Orbánék által kitartott kamu ellenzéki párt vezetője október 23-án a valódi ellenzéket, a Tiszát vádolja terrorizmussal, korrupcióval és még számtalan sületlenséggel” – tette hozzá Magyar, aki megjegyezte: „a rokoni érintettség fényében még szánalmasabb, hogy önök a fideszes propagandával közösen vérbírózzák az én nagyapámat, aki a forradalmi bizottság tagja volt és sok magyar hőssel együtt az életét és a szabadságát is kockáztatta a magyar szabadságért. Szégyelljék magukat!”

Toroczkai válaszára nem kellett sokáig várni: „Magyar Péter a Fidesz által 2006 őszén kitalált mocskolódással szállt belém és a családomba vasárnap délben írt Facebook-posztjában. Nyilván még ott tanulta ezt a Tutsek-vérbírózást.” A Mi Hazánk elnöke hangsúlyozta: „Arról egyébként én magam írtam a 2005-ben megjelent könyvemben, hogy az egyik dédapám Tutsek Gusztáv Vazul volt, akihez a vérrokonságon kívül semmi közöm nem volt, a harmincas években elvált a dédanyámtól, új családja lett, a születésem előtt hét évvel meghalt, a bűneit pedig elítéltem.” Toroczkai felmenői között említi Székelyföldvári Szilágyi Izabellát is, „akinek családfáját a Hunyadiakkal házasodó horogszegi Szilágyi családig tudjuk visszavezetni”. Ám a Mi Hazánk elnöke hozzátette: „egy embert nem az őseinek tettei, hanem a saját tettei alapján kell megítélni”, és Magyar hazudott, amikor azt állította, hogy Toroczkai „levérbírózta” volna a Tisza Párt elnökének nagyapját, Erőss Pált, aki a rendszerváltás előtt fővárosi bírósági tanácselnök, majd legfelsőbb bírósági bíró volt, és az Igazságügyi Minisztériumban is dolgozott osztályvezetőként. Emellett a Magyar Televízió Jogi esetek című műsorának állandó szakértője volt.

A vitába beavatkozott Schiffer András, az LMP korábbi társelnöke is. A Facebookon azt írta: „senkit nem lehet felelőssé tenni felmenői tetteiért és senki sem kovácsolhat előnyt felmenői érdemeiből.” „Most viszont – az áradásnak hála – ebben is sikerült szintet lépni. Mennyire kell aljasnak lenni ahhoz, hogy valakit a születése előtt elhunyt, ráadásul a családját régen elhagyott, általa értelemszerűen soha zászlóra nem tűzött dédapja vérbírói múltjával próbáljanak meg lejáratni?” – írta a Toroczkait támadó Magyar Péterről. Ugyanakkor ő is belekeverte a vitába a Tisza Párt elnökének a nagyapját, valamint keresztapját, Mádl Ferenc volt köztársasági elnököt: „S mennyire kell gátlástalannak lenni ahhoz, hogy ezt egy olyan figura tegye, aki viszont, mióta az eszét tudja lépten-nyomon dicsekszik a kádári diktatúrában tévésztár, azonkívül legfelsőbb bírósági bíró, minisztériumi osztályvezető nagyapjával, valamint az ugyancsak a nyolcvanas években MTA Tudományos Minősítő Bizottsági titkári tisztséget (…) betöltött keresztapjával?” Magyar Péter Schiffer posztjához azt kommentelte az 1948 és 1950 közötti államfőt, Schiffer felmenőjét emlegetve: „Csodálatos, ahogy Szakasits Árpád dédunokájaként burkoltan lekomcsizod a »polgári« oldal volt köztársasági elnökét (a keresztapámat) és az Orbánék által korábban magasztalt és kitüntetett nagyapámat.”