Kell diverzifikálni és alternatív rendszereket kiépíteni, és 2026-2027-re képesek is leszünk arra, hogy ha valamilyen okból nem lenne orosz olaj, akkor legyen más választás – mondta az ATV Heti Naplóban a Mol elnök-vezérigazgatója.
Hernádi Zsolt ugyanakkor nem látja szükségét annak, hogy Magyarország kezdeményezze a leválást. A műsorban a nézőket is megszavaztatták a kérdésről, mire Hernádi úgy reagált:
Miért kellene leválni?
A Mol-vezér kijelentette: az orosz olaj alternatívájára csak havária helyzetben lehet szükség, és nem azért, mert máshonnan importálnánk kőolajat.
Hernádi arra a felvetésre, hogy a Barátság vezeték helyett jobb lenne az adriai vezeték, felrótta Horvátországnak azt, hogy amikor az Európai Unió kivetette a szankciót az orosz olajra, akkor ők rögtön megduplázták a tranzitdíjat. Hozzátette, folyamatosan kérnek árajánlatot a horvátoktól azzal kapcsolatban, hogy mennyiért tudnának szállítani, de sosem kaptak választ.
jelentette ki az elnök-vezérigazgató. Hernádi azt is állította, hogy az adriai vezeték használata sem zárná ki azt, hogy abból a vezetékbe orosz olajat pumpáljanak és azt vegyük meg.
Beszélt arról is, hogy a szintén orosz olajjal működő szlovákiai finomítóból érkező olaj pótlása nehézkes lenne, és azonnal áruhiány lenne. Körülbelül 30 napra elegendő a magyarországi stratégiai tartalék, üzemanyag-tartalék 45 napra elegendő, ezért ha nem lenne a Barátság-vezeték, akkor nagyon nehéz lenne egyetlen vezetékkel megoldani az ellátást.
Egyetlen vezeték most nem elegendő, hogy mind a két finomítót teljes egészében ellássa.
Hernádi szerint képessé kell tenni a százhalombattai finomítót arra, hogy ne csak az orosz kőolaj feldolgozására legyen alkalmas, azonban ragaszkodott ahhoz, hogy ez nem kényszert jelent. Magyarul: ha külső okok miatt nem lesz orosz olaj, akkor ne legyen gond, de Hernádi nem pártolja azt, hogy Magyarország magától mondjon le róla.
A Mol vezetője kihangsúlyozta, hogy mivel a Kárpát-medencébe logisztikailag nehéz beszállítani a kőolajat, ezért arra is szükség lenne, hogy Horvátország növelje a tengeri vezeték kapacitását, mert enélkül nem lehet fedezni az igényeket.
Arra a kérdésre, hogy ha leáll a Barátság vezeték, és meg kell oldani a beszállítást valamilyen más módon, mennyivel menne fel a benzinár, Hernádi azt mondta, hogy ha múlt héten nem indult volna el a vezeték, akkor 20-40 forintos benzin-áremelkedéssel lehetett volna számolni. A kőolajvezeték-teljes leállása esetén 10 százalékos drágulás állandósulna, de ezen kívül még a hiánnyal is számolni kellene – hívta fel a figyelmet.
Minden magyar és szlovák állampolgár addig legyen nyugodt, amíg két vezeték van.
Egy gyors kérdést kapott az üvegvisszaváltásról is, amellyel kapcsolatban kijelentette, hogy minden várakozást felülmúlt a rendszer, de azt is látja, hogy vannak gondok, mert nem minden bolt készíti fel az alkalmazottakat az automaták kezelésére.
A szegmens végén a közönségszavazás pillanatnyi állása szerint a nézők 84 százaléka támogatta azt, hogy Magyarország váljon le az orosz olajról.
The post Hernádi Zsolt: Miért kellene leválni az orosz olajról? first appeared on 24.hu.