Furcsa, bizarr interjú volt, nehéz komolyan venni. Az viszont, hogy a miniszterelnök édesapja megszólalt, önmagában azt mutatja: belátták, nekik is kezdeni kell valamit ezzel a történettel, amely már eljutott a fideszes magszavazók többségéhez is, és saját közönségük sem elégszik meg csupán a hárítással. Orbán Győző magyarázkodását kényszerhelyzet szülte indirekt beismerésnek is tekinthetjük, hiszen tisztában van azzal, hogy én jóformán mindent tudok Hatvanpusztáról
– nyilatkozta a Magyar Hangnak Hadházy Ákos annak kapcsán, hogy Orbán Győző a hét elején interjút adott a Borsnak.
A képviselő szerint veszélyeztették a testi épségét, amikor autóval üldözték. „A biztonsági őrt vagy utasították, hogy akár fizikai erőszak bevetésével is vegye el a kedvemet a további látogatásoktól, vagy a saját szakállára cselekedett. Az utóbbi az ijesztőbb lehetőség. Azt mutatja, hogy a propaganda milyen erősen működik.”
Arra a kérdésre, hogy van-e olyan anyag a birtokában, amelyet még nem hozott nyilvánosságra, Hadházy úgy felelt:
a kétszáz fős éttermet és a 140 négyzetméteres társalgót a kandallóval már bemutattam, de van, amit később fogok nyilvánosságra hozni. Ezek a kételkedőket is meggyőzhetik, hogy miről szól valójában Hatvanpuszta.
Szerinte a fideszes korrupció legjellegzetesebb vonása, hogy egészen magas szintről irányítják, és egészen nyíltan tálalják az érintettnek, akinek rá kell bólintania. „Annak idején az Elios-ügyben sem az volt feltétlenül érdekes, hogy mi köze van hozzá Orbán Viktor vejének. A módszer beszédesebb, jóval többet elárul a rendszerről. Eredetileg Hódmezővásárhelyen bárki elindulhatott a közbeszerzésen, de sikerült megoldaniuk, hogy a drágább, Tiborcz-féle ajánlat nyerjen. Ami meghökkentő, hogy ez után 12 megyeközpontban szóról szóra ugyanazzal a szöveggel és ugyanazzal a megszorítással írták ki a pályázatot: csak az indulhatott, aki már korábban 3500, a hódmezővásárhelyihez hasonló új technológiájú lámpát felszerelt. Ennek a kitételnek nyilvánvalóan csak Tiborcz István felelt meg.”
A legsúlyosabb ügyeknek az egészségügyből, az oktatásból és a szegényektől ellopott pénztömeget gondolja, a NER hálózata pedig szerinte rendkívül sűrű, fojtogató.
Becsületes szándékú emberek is gyakran kénytelenek igazodni hozzá, megfelelő eszközök híján képtelenek fellépni ellene. Jellemző példa, nemrég találkoztam vele: Zuglóban lejár a közétkeztetési szerződés. Nyugodt vagyok afelől, hogy az önkormányzat tisztességesen írta ki a tendert, részekre bontva, ráadásul a folyamatot a Transparency International is felügyelte. Ennek ellenére egyetlen cég, egy Fidesz-közeli vállalkozás felelt meg a pályázaton, de hasonló helyzet alakult ki a hatodik kerületben is. Nyilvánvaló számomra, hogy a cégek összejátszottak, de nem tudok tenni semmit, ha a Gazdasági Versenyhivatal nem indít vizsgálatot
– fogalmazott.
Kormányváltás esetén úgy látja, hogy az akár feles többséggel is elérhető, hogy a főkolomposok ne élvezhessék a lopott vagyonok hasznát. „Minden B és C kategóriás elkövetőnek azonban sajnos képtelenség lenne a nyomába eredni, egyszerűen nincs annyi rendőr.”
Arra a felvetésre, hogy a nagyközönség számára meglehetősen rejtélyesnek tűnik, hogy milyen a viszonya a Tisza Párttal és Magyar Péterrel, a képviselő úgy reagált, eddig kétszer találkozott Magyar Péterrel.
„Olykor a posztjaimat is kommenteli, én pedig válaszolok. Igazából egyetlen kérdésben van nagy vitánk – túl azon, hogy el akar takarítani a közéletből, de ez kisebb volumenű ügy –, ő ugyanis azt mondja, mint a korábbi ellenzéki pártok: tisztában vagyunk a választás szabályaival, meg is fogjuk nyerni. Legnagyobb kudarcomnak azt tartom, hogy nem sikerült meggyőznöm ellenzéki kollégáimat arról, előbb a tisztességes választás körülményeit kell biztosítani, amennyire az a mostani helyzetben lehetséges.”
A tüntetéseik arra készítik fel őket, amikor a miniszterelnöknek már nem lesz elegendő a propaganda, és durva törvénytelenségekre szánja el magát.
Például arra, hogy megfordítja az eredményt, és azt mondja, ők nyertek. A hibrid rezsimekben ez bevett módszer, gondoljunk csak a belorusz választásokra, az azokat kísérő botrányokra. Ami pedig a konkrét kérdést illeti: nem tartom elképzelhetőnek, hogy Orbán Viktor vesztes választás esetén csak úgy, simán lemondjon a hatalomról. Nagyon nagy a vesztenivalójuk. A miniszterelnöknek eleinte azért kellett hatalmon maradnia, hogy pénzt keressen. Most pedig azért, hogy megússza a dolgot. Egy biztos: mindenképpen képviselőnek kell maradnia, mert akkor védi a mentelmi joga, amit csak kétharmados többséggel lehet felfüggeszteni. Robert Fico is azért nem került bíróság elé, mert bukása után tagja maradt a szlovák parlamentnek. Ráadásul amikor Fico lemondásra kényszerült, Szlovákiában még közel sem építették ki annyira a hibrid rendszert, mint nálunk. Éppen ezért szerintem nagy az esély arra, hogy a választást elcsalják. Orbán az efféle lépésekre gond nélkül vállalkozik. Nem zavarja.
The post Hadházy Ákos: Egyetlen kérdésben van nagy vitánk Magyar Péterrel first appeared on 24.hu.