Első fokon 1 év 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre, pártfogói felügyeletre és 15 érzékenyítő foglalkozásra ítélt a budapesti II. és III. Kerületi Bíróság egy 34 éves férfit, társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt. A száraz hír azonban különleges ügyet takar.
A szélsőjobboldali férfit azért ítélték el, mert 6 évvel ezelőtt, a becsületnapi neonáci emléknap közben társaival együtt rátámadt néhány békés antifasiszta egyetemistára, akik egy ellentüntetésről tartottak hazafelé. A szélsőjobbosok ütötték-rúgták az egyetemistákat és elvették a náluk lévő zászlókat. Abból, hogy közösség elleni erőszakot követtek el és eleve ez volt a szándékuk, a legkevésbé sem csináltak titkot: a verés után blogokra és a közösségi médiába is több, a „zsákmánnyal” pózolós fotót, illetve szövegeket is posztoltak, amikben az antifaiszták megfélemlítésével dicsekedtek.
A feljelentés után a rendőrség nyomozni kezdett és meg is találtak kettőt a támadók közül. Ekkor jött a meglepetés: az ügyészség a nyilvánvaló bizonyítékok és vallomások ellenére sem emelt vádat, pedig a sértettek panaszt is benyújtottak a nyomozás és a büntetőeljárás szerintük elfogadhatatlan lezárása miatt.
De az ügyészség mégsem volt hajlandó vádat emelni az erőszakkal büszkélkedő szélsőségesek ellen, ezért az egyik megvert tüntető, Mák Viktor pótmagánvádas eljárást volt kénytelen indítani a Magyar Helsinki Bizottság segítségével. Ez az eljárás tart most az elsőfokú ítéletnél.
Mák a következőképpen kommentálta az ítéletet:
„Könnyebb lett volna elfelejteni, elnyomni magamban az ügyet, de nem tudtam. Nem tudom elfogadni, hogy a politikai vélemény miatti támadás érjen valakit. Azért mentünk tovább, mert ez az ügy nemcsak rólunk, közvetlen sértettekről szól. Az ítélet megerősíti, hogy a társadalmunk alapértékei – tisztelet, tolerancia és erőszakmentesség – nem alku tárgya.”
Az elsőfokú ítélet ellen mégis fellebbezett. Azért, mert a bíróság a másodrendű vádlottat felmentette. A bíró indoklásában kitért arra, hogy nem bűncselekmény hiányában, hanem azért, mert nem lehetett kétséget kizáróan tisztázni, hogy részvétele a hétfős támadó csapatban mennyiben támogatta az elkövetőket.
Mák ezt nem fogadta el. Szerinte a másodrendű vádlott együtt mozgott a támadókkal és szerepelt az eset után kiposztolt diadalfotón.