„A HAZUG RENDŐRT KÖNNYEBB UTOLÉRNI, MINT A SÁNTA KUTYÁT. Tegnap egy egészen arcátlan és cinikus közleményt adott ki a BRFK arról, hogy hogyan hamisítottak bizonyítékokat. Ebben eldicsekedett azzal is, hogy ezek alapján hogyan adott nekik igazat a Kúria az Erzsébet hídi tüntetés betiltásában. De ebből az aljas szövegből legalább újabb részletek derültek ki a hamisításról” – írta szombati Facebook-posztjában Hadházy Ákos országgyűlési képviselő.
Hadházy múlt keddre hirdetett hídfoglalását betiltotta a rendőrség, a képviselő eztán május 1-re is bejelentett egy tüntetést az Erzsébet hídra, de ezt sem engedélyezte a rendőrség. A politikus pénteken az állította, hogy a rendőrség hamis drónfelvétellel próbálta igazolni, hogy kevesen voltak tüntetésen, ezért nem engedélyeznek újabb tüntetést. Hadházy posztja szerint a drónfelvétel ráadásul a Szabadság hídon készült.
A rendőrség válaszul azt írta, Hadházy „csúsztat és ferdít”, mivel a védiratból egyértelműen kiderül, hogy a BRFK által csatolt felvétel 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon, és nem állították azt, hogy a drónfelvétel az Erzsébet hídról készült volna.
A rendőrség szerint a jogi indoklásból egyértelműen kiderül, hogy Hadházy miért veszítette el a közigazgatási pert: „A felperes ugyan csatolt olyan fényképeket, amelyek az Erzsébet hídon megtartott gyűlésén készültek, de a fényképek elkészültének időpontját nem adta meg. A felperes nemhogy nem cáfolta az alperes bejelentetthez képest kevesebb résztvevői létszámot, de azt meg sem kísérelte valamennyi gyűlésre vonatkozóan vitatni.” „A felperes azért kérte a drónfelvételek mellőzését, mert azokat előnytelennek tartotta.” Azzal zárták, hogy ezután is mindenki számára biztosítják a békés gyülekezés jogát, Hadházy valótlan állításait pedig visszautasítják.
A képviselő szombati posztja szerint a rendőrség nyilatkozatából kiderül, hogy ezeket a felvételeket „MOST KEDDEN csinálták, AMIKORRA NEM IS HIRDETTEM MEG GYŰLÉST (mert azt nem engedélyezték sem a hídra, sem a Ferenciek terére). Ugyan én valóban kimentem a betiltott rendezvény helyszínére és ott meg is jelent pár száz ember még, a Momentum pedig néhány tucat aktivistával átvonult a Szabadság hídra”. Mivel utóbbi nem egy meghirdetett gyűlés volt,
„így csak egy TOTÁLISAN HÜLYE, vagy totálisan aljas, vagy Orbánnak feltétel nélkül engedelmeskedő rendőr írhatta azt le, hogy ezek alapján a fényképek alapján az általam meghirdetett tüntetéseken csak pár százan voltunk”.
A képviselő szerint „a Kúria Orbánhoz hű bírói amúgy szintén készséggel tettették a hülyét” és hittek a rendőri bizonyítékoknak, az általuk csatolt képet hídról pedig figyelmen kívül hagyták, mert nem írtak rá dátumot.
„Ezzel együtt írjuk a feljelentést, hiszen a BRFK tudatosan hamis bizonyítékkal tévesztette meg a Kúriát (más kérdés, hogy a Kúria Orbánhoz hű bírói pont a hamis bizonyítékot várták el a rendőrségtől, amibe belekapaszkodva elutasíthatják a fellebbezésünket)” – írta a képviselő, hozzátéve, hogy a rendőrség szerinte azért igyekszik „görcsösen bizonyítani a nyilvánvaló hazugságot az alacsony létszámról, mert a bizarr jogértelmezésük szerint sok ember lezárhatja a hidat, kevés tüntető viszont nem”.
Hadházy május 1-jén végül a Kossuth téren tüntet majd.