Reagált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Telex kedd reggeli cikkére.
A cikkben arról írtak, hogy Matolcsy György volt jegybankelnök fia szerint az MNB-ügy politikai indíttatású, a lejáratási kísérleteket elsősorban apja gazdasági és politikai ellenlábasainak tulajdonítja. Matolcsy Ádám a lapnak írásban több kérdésre is válaszolt, többek között azt írta:
minden jövedelme legális,nem él életvitelszerűen Magyarországon,senki nem lopta el az MNB vagy az MNB alapítvány vagyonát, mert továbbra is a mérlegén vannak a vagyoneszközök.
Az ÁSZ a cikkre hosszan reagált arra, hogy Matolcsy Ádám szerint a jegybanki vagyon megvan, és a számvevőszék rosszul végezte el a becslést. Azt írták:
„Az Állami Számvevőszék felhívja a valamiért az MNB alapítvány ügyeinek szakértőjeként nyilatkozó Matolcsy Ádám és a volt jegybankelnök figyelmét is arra a sajnálatos tényre, hogy a közel 300 milliárd forint közpénzzel gazdálkodó, MNB által alapított PADME Alapítványnak nincs (!) 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re sem (ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le) könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem. Így sajnos a vagyon meglétét ezen nem létező dokumentumokkal nem lehet alátámasztani.”
Az ÁSZ arról ír, hogy a BDO Magyarország Kft. könyvvizsgáló céget „az audit során vétett súlyos szakmai hiányosságok miatt (még a beszámoló formáját sem sikerült eltalálni a 2022-2023. évekre vonatkozóan) a könyvvizsgálói közfelügyelet kötelezte a 2021. és 2022. évi beszámolóhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentés visszavonására, míg e döntés nyomán a könyvvizsgáló cég a 2023. évi beszámolóhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentését saját döntése alapján visszavonta”.
„Az említett Urak által a sajtóban hivatkozott EPRA NTA cégértékelési módszer – például a források lejárati szerkezete értékelésének hiánya vagy a gazdasági társaság tényleges jövedelemtermelő képességének figyelmen kívül hagyása miatt – teljesen alkalmatlan a PADME Alapítvány vagy az Optima Befektetési Zrt. valós pénzügyi helyzetének értékelésére” – írja az ÁSZ. Az alapítványi vagyont kezelő Optimának 90 napon belül ki kellene vagy kellett volna tudnia fizetnie a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítványtól kapott 127,5 milliárd forint hitelét, sőt, ebből a tartozásból 27,5 milliárd forintot nyolc banki napon belül kellene teljesítenie.
Az ÁSZ azt írja: „Ha ezt csak a közvetlen vagy közvetett tulajdonában lévő ingatlanok eladása által tudja teljesíteni, akkor nyilvánvalóan téves az ingatlanok normál piaci értékével számolni, hiszen 90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant. Ilyenkor a szakma – helyesen – jelentős árcsökkenéssel számol. Talán nem véletlen, hogy korábban az érintettek sem használták ezt a módszert részvényeik értékelésére, a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván, semmit nem törődve a piaci értékelést tükröző tőzsdei részvényárfolyam jelentős és tartós leértékelődésével.”
Az ÁSZ és Matolcsyék között több ügyben is vita van, az ÁSZ most egy módszertani kérdésre reagált: az ÁSZ a PADME-ról szóló ellenőrzésében a GTC-nél (a lengyel cég, amibe beszállt az Optima) a cég értékét a tőzsdei árfolyamok alapján állapította meg, így jutott arra, hogy óriási vagyonvesztés történhetett az MNB-alapítványi vagyonban. Az ÁSZ szerint az Optima már eleve óriási felárral vette tulajdonrészt, és a vásárlás után a részvények árfolyama tovább esett, 2024 végére a megvásárolt csomag értéke több mint 160 milliárd forinttal csökkenhetett.
A Matolcsy család szerint viszont az ingatlanos tőzsdei cégek értékét az egyedi eszközeik alapján is lehet értékelni, erre használják a szakmában az EPRA NTA módszertant. Matolcsy György az ÁSZ-jelentésre úgy reagált: „érthetetlen szakmaiatlanságra vall”, hogy a GTC esetében a cég értékét kizárólag a tőzsdei árfolyamok alapján állapította meg, nem vette figyelembe az ingatlanportfóliót. Szerinte így nézve a vagyon nemhogy megvan, de az értéke meghaladja az 500 milliárd forintot. Erre mondta most az ÁSZ, hogy elég nehéz 127,5 milliárd forintnyi ingatlanvagyont eladni, hogy aztán abból lehessen fedezni a hitel visszafizetését.
Hadházy Ákos eközben arról számolt be, hogy Matolcsy Ádám pont lakást árul: a saját nevén, 2,9 milliárd forintért hirdet egy dubaji luxuslakást, amiről tavaly írta meg a Direkt36, hogy egy Matolcsy Ádámhoz köthető cég vásárolta meg 1 milliárd forintért.
Varga Mihály jegybankelnök pedig közölte, hogy kezdeményezi az MNB alapítványainak megszüntetését a kormánynál.