„Tíz probléma Magyar Péterrel.” Ez volt annak a nagyszabású show-nak a címe, amit végül Magyar Péter lemondott. Február 21-én pénteken, kevesebb mint 24 órával Orbán Viktor évértékelője előtt Puzsér Róbert a Kongresszusi Központban ezres nagyságrendű közönség előtt szembesítette volna Magyart a vele kapcsolatos etikai, emberi, politikai gondokkal, amiken szerinte változtatnia kéne, ha rendszert akar váltani.
Két nappal az esemény előtt beindult a fideszes gőzhenger. A Transzparens Újságírásért nevű szervezet előkapart („olvasói levelet kapott”) egy 2019-es beszélgetést, amiben Puzsér a pedofíliáról értekezik. A pártsajtó azóta Puzsér- és pedolázban ég. Magyar Péter pedig tőle szokatlan módon, meghátrált, lemondta az eseményt. Arra hivatkozott, hogy a rogáni propaganda által okozott méltatlan körülmények nem tették volna lehetővé, hogy a beszélgetés a magyar embereket valóban érdeklő kérdésekről szóljon. Illetve hogy a „TISZA Pártnál és a jóérzésű emberek többségénél a gyermekek sérelmére elkövetett mindenféle bűncselekmény kapcsán zéró tolerancia van érvényben, ahol nincs helye értelmezési kérdéseknek.”
Puzsérék arról írtak, hogy hónapok óta szervezték az eseményt, és az anyagi káruk több tízmillió, aminek a megtérülésére nincs reményük. De nem is ez fáj nekik a leginkább.
Gyávaság vagy óvatosság volt a visszalépni? Kiábrándult-e a korábban Magyart nyíltan támogató Puzsér? Mi a közös benne és Pálffy Istvánban? Érdemes-e belevágni a pedo-vitába? Mi a taktikája a fekete kampánnyal szemben? Milyen helyzettel él vissza Magyar Péter? Milyen problémákkal szembesítette volna Puzsér Magyart az elmaradt eseményen?