Szerda délután levelet kaptunk Kocsis Mátétól, a Fidesz frakcióvezetőjétől a 444 Lázár Jánossal készített interjújának egyik kérdése miatt.
„Nem tettem közzé olyan Facebook-posztot, melyben az ön által idézett mondatok szerepeltek, mint ahogy az sem igaz, hogy ezeket a nemzetbiztonsági bizottság elnöke cáfolta volna, hiszen – logikusan következik -, nem hangoztak el az állítólagosan cáfolt mondatok részemről” – írta a riportot készítő Jelinek Annának és a 444-nek címzett levelében a független sajtónak ritkán nyilatkozó Kocsis Máté.
Miről van szó?
Kollégánk, Jelinek Anna hétfőn készített interjút Lázár Jánossal egy szikszói lakossági fórumot követően. Ebben többek között arról is megkérdezte a minisztert, mit gondol a Direkt36 A dinasztia című filmje körüli kiemelkedő érdeklődésről. A miniszter válaszában utalt arra, hogy a filmet egy lejáratókampány részének tartja. Jelinek Anna pedig közbevetette, hogy bár a nemzetbiztonsági bizottság ülése után Kocsis Máté arról posztolt, hogy az ukrán állam lejáratókampányt indít Orbán Viktor ellen, és ennek eleme a Direkt36 filmje, de a bizottság elnöke, Sas Zoltán később cáfolta, hogy az ülésen szóba került volna a film.
A jelenet a videóban 5:25-nél:
Kocsis Máté a nekünk címzett válaszában azt jogosan írja, hogy a hivatkozott posztban ő nem beszélt a Direkt36-ról. A frakcióvezető február 4-én azt írta:
„A nemzetbiztonsági bizottság mai ülésén tájékoztatást kaptunk a titkosszolgálatoktól arra vonatkozóan, hogy a megszerzett információik szerint az ukrán állam lejárató kampányt indít a magyar miniszterelnökkel szemben, melynek megfogalmazott célja, a kormányfő nemzetközi megítélésének aláásása és Magyarország érdekérvényesítő képességének gyengítése.
A mostani művelet célja, a sajtó segítségével, magyar és külföldi újságírók felhasználásával olyan, akár valótlan tartalmú cikkek és anyagok megjelenítése, amelyek alkalmasak a nemzetközi közvélemény negatív befolyásolására.”
Kocsis itt valóban nem említette a Direkt36-ot, az oknyomozó portál neve először a kormányzati médiabirodalomhoz tartozó Magyar Nemzet cikkében merült fel, ami percekkel a Kocsis-poszt után élesedett, és ez szerepelt benne:
„A Magyar Nemzet értesülései szerint, ennek az ukrán titkosszolgálati akciónak a részeként a magát oknyomozó portálnak nevező, a Telex felületén működő Direkt36 már el is kezdett egy lejárató videót készíteni a magyar miniszterelnökről.”
Három nappal később, február 7-én Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója már úgy fogalmazott:
„Ukrán pénzből és Soros György pénzéből fogják támadni Orbán Viktort, ez derült ki három napja a nemzetbiztonsági bizottság ülésén a magyar titkosszolgálatok tájékoztatásából. A Direkt36 Orbán Viktort támadó filmje az ukrán állam lejárató kampányának első eleme.”
Tehát kifejezetten a bizottsági ülésre hivatkozva, a Direkt36-ot megnevezve írt a témáról. Ezt a nyilatkozatát a Fidesz (az a párt, aminek Kocsis Máté a frakcióvezetője) a hivatalos honlapján is közölte.
Menczer mondta, nem Kocsis, Kocsist viszont eddig nem zavarta
Összefoglalva tehát a Lázár-interjúban a pontos kérdés részünkről nem Kocsis Mátéra, hanem Menczer Tamásra hivatkozott volna. Ő állította azt egyértelműen, hogy a Direkt36-film az ukrán kampány első eleme.
Kocsis Máté a Menczer Tamás nyilatkozata óta eltelt 12 napban egyszer sem jelezte, hogy ne lenne igaz, amit saját pártjának kommunikációs igazgatója állít. Bár ezt pontosan tudhatta, hiszen jelen volt az említett ülésen.
Amikor viszont a 444 neki tulajdonította a kijelentést, fontosnak tartotta közölni, hogy ő nem mondott ilyet.
Levelében többen között ezt írja a riport készítőinek:
„Mivel a közeljövőben a nyilvánosság előtt kívánok foglalkozni az esettel, illetve az ügy jogi vizsgálata is zajlik, kérem megtisztelő válaszait ma 17 óráig az alábbi kérdésekre:
Milyen megfontolásból tulajdonított a nyilvánosság széles köre előtt olyan mondatokat, összefüggéseket nekem, melyeket én soha nem mondtam?
Szándékosan vagy figyelmetlenségből tévesztette meg az interjúalanyt, illetve a csatornájuk olvasóit és nézőit?
Kívánja-e korrigálni azonos felületen és eléréssel a hibás vagy tisztességtelen álhírgyártást?”
A hivatkozást ezzel korrigáljuk, olvasóink, nézőink és interjúalanyunk számára szeretnénk egyértelművé tenni: nem Kocsis Máté, hanem Menczer Tamás nyilatkozott erről. Nem a párt frakcióvezetője, hanem a párt kommunikációs igazgatója állított olyasmit, ami a nemzetbiztonsági bizottság vezetője szerint nem hangzott el az ülésen.
A nyilvánosság viszont ennek a korrekciónak köszönhetően megtudhatja, hogy bár Kocsis Máté az elmúlt két hétben nem tartotta fontosnak, hogy szóljon erről, most viszont már elmondhatja: nem állította, hogy a Direkt36 filmjének köze lenne bármilyen ukrán kampányhoz.
Válaszként cikkünket a kért időpontig elküldjük a frakcióvezetőnek, ezt a kiegészítést pedig az érintett videó alatt is jelezni fogjuk.