Tuzson Bence igazságügyi minisztert nem egészen 2 hónappal ezelőtt, december 12-én kérdezte meg az Inforádió arról, hogy szerinte elévült-e a Till Tamás-gyilkosság. A szakminiszter szakvéleménye az volt, hogy igen, elévült, mégpedig a következők miatt:
„Egy összetett kérdésről beszélünk, már elég régóta az a szabály Magyarországon, hogy az emberölések normál esetben nem évülnek el, hiszen minden olyan bűncselekménynek, amelyet életfogytig tartó szabadságvesztéssel lehet büntetni, az elévülése megszűnt. De van ez a speciális esetünk, amikor egy kiskorú sérelmére kiskorú követ el emberölést. A kiskorú esetében életfogytig tartó szabadságvesztést nem lehet kiszabni a jelenlegi szabályok alapján, és ezért ez a bűncselekmény nem tartozik abba a körbe, amelyik nem évül el.”
55 nappal később a minisztert az Index kérdezte ugyanerről. A szakvéleménye az, hogy nem, nem évült el:
„A Till Tamás-gyilkossággal összefüggésben villámgyorsan szigorította a Büntető törvénykönyvet a parlament. Igazságügyi miniszterként vagy jogászként mi az álláspontja, elévült az ügy?
Miniszterként és jogászként is egyféle választ tudok adni: véleményem szerint nem évült el ez a bűncselekmény. Kialakult egy jogvita arról, hogy ilyen típusú bűncselekménynél, fiatalkorú elkövető esetében, úgy, hogy ilyen hosszú ideig nem került elő a tettes, elévült-e az ügy. A vita alapja, hogy Magyarországon még nem volt ilyen eset, a büntetőjogszabályok sem fogalmaztak teljesen világosan. Az ügyészség pontot tett az ügy végére azzal, amikor kimondta: nem évült el a bűncselekmény. Annak érdekében, hogy ilyen polémia a továbbiakban ne alakulhasson ki, fontos volt egyértelművé tenni a Btk.-ban, hogy az ilyen bűncselekmények nem évülnek el.”
Az inforádiós interjút egyébként pár nappal a BTK módosításáról szóló parlamenti szavazás előtt adta Tuzson és e beszélgetésben is világossá tette azt a tényt, hogy amit a parlament azóta megszavazott, vagyis hogy az ilyen típusú bűncselekmények nem évülnek el, csak a jövendőbeli ügyekre vonatkozik, visszamenőlegesen nem, tehát az semmiben sem befolyásolta a Till-ügy elévülését vagy el nem évülését.