Szájer József, Balog Zoltán, Orbán Balázs, Rogán Antal? Megvan, mi a közös bennük: ellenük folyt és folyik mostanában kilövési akció. Vajon ki lesz a következő?
A kérdést Lánczi András tette fel a Mandineren, a Külföldről támogatott puccskísérlet zajlik a magyar kormány ellen című írásában. A filozófus, korábbi Corvinus-rektor, akinek az „amit ma korrupciónak neveznek, az a Fidesz politikájának lényege” formulát köszönhetjük, pontosan azt fejti ki a logika szikár kíméletlenségével, amit már a címben is ígér.
„2024 a magyar »belpolitikában« arról lesz emlékezetes, hogy a külföldi beavatkozási kísérletek egyre kendőzetlenebbé váltak. Az amerikai nagykövet egész tevékenysége vagy az EU parlamentjében lezajló őszi, úgynevezett magyar vita nem hagyott kétséget afelől, hogy elmosódott a határvonal bel- és külpolitika között. Szintén 2024 tapasztalata, hogy a célzott támadások szervezettsége, financiális megalapozottsága és a más országokban is alkalmazott eszközök stílusa arra mutat, hogy külföldről inspirált kormánybuktatási akció zajlik”
– írja.
Lánczi András szerint az Ellen nyilvánvalóan színes forradalmat tervez Magyarországon.
„Hogy ez fikció? Aligha. Hiszen amerikai és európai személyek maguk beszélnek egyre nyíltabban ennek kívánatosságáról. Továbbá az utóbbi egy-két évtizedben Közép- és Kelet-Európában számos kormánybuktató folyamat zajlott le ilyen-olyan »forradalmaknak« elkeresztelt formában, a mintázatok alapján feltehetően külföldi háttérrel.”
Lánczi András írása azoknak is érthetően magyarázza el, miért létfontosságú a szuverenitásvédelmi harc a magyar szabadság jövője szempontjából, akik idáig nem feltétlenül értették a mélyebb összefüggéseket. A fegyver szerencsére biztos kézben van: a Szuverenitásvédelmi Hivatalt a fia, Lánczi Tamás vezeti. A zászló pedig áll, mint a cövek:
„Orbán Viktor az antikommunizmusnak mind elvi, mind gyakorlati ellenfele volt világéletében. S ez nem mellékes kommunikációs ötlet, hanem korszakalkotó elvi szempont. Mindig tudta: a haza és annak szuverenitása az első. S szabadságunk alapja annak elsőrendű védelme – a zsoldosok ellenében is
– zárja írását.
Frissítés:
A Mandinernek utólag tűnhetett fel, hobgy az „Orbán Viktor, az antikommunizmus ellenfele” megfogalmazás okozhat némi problémát, még azokat a híveket is összezavarhatja, akik gond nélkül magukévá tették a Moszkva az új Brüsszel, az orosz birodalom a szuverén demokráciák védelmezője és a Hitler valójában baloldali volt tantételek mágikus dialektikáját. A lap így írta át Lánczi szövegét, nem jelezve, hogy azt utólag megváltoztatták:
„Orbán Viktor egész életében antikommunista volt, ezt senki nem vonhatja kétségbe.”