Csak 45 perccel az Igazságügyi Bizottság kedd délelőtti ülése előtt kaphatták meg a képviselők az Alaptörvény 14. módosításáról szóló javaslatot, ami lehetővé tenné, hogy Magyarország következő főügyészét ne ügyészek közül válasszák ki. A legfurább, hogy a választókörzetek átszabásához hasonlóan ennek a javaslatnak sincs gazdája, vagyis nem a kormány vagy valamelyik képviselő nyújtotta be, hanem bizottsági önálló indítványként kerülhet az országgyűlés elé, miután 8 igen és 3 nem szavazat mellett megszavazták a tárgysorozatba vételét.
A keddi ülésen az ellenzéki képviselők hiába érdeklődtek, hogy mi szükség a változtatásra, ha Polt Péter mostani ciklusa még 2028 decemberéig tart, a kormánypárti képviselők nem reagáltak ezekre a kérdésekre. A DK-s Sebián-Petrovszki László felemlegette, hogy a korábbi módosításoknak köszönhetően Varga Zs. András is bírói gyakorlat nélkül lehetett a Kúria elnöke. Apáti István, a Mi Hazánk képviselője pedig arra gyanakodott, hogy egy újabb kinevezéssel újraindulna a 9 éves főügyészi ciklus, vagyis a következő két kormányzati ciklusban az irányíthatná a testületet, akit a Fidesz jelölt.
A fideszes Czunyiné Bertalan Judit mindezekre nem reagált, egyedül azt kérte ki magának, amikor Jakab Péter azt állította, hogy Orbán Viktor sosem dolgozott, mielőtt politikus lett. Czunyiné azt mondta, azért kell most megszavazni a javaslatot, hogy ezeket a kérdéseket a képviselők majd az általános és a részletes vita során hosszabban kitárgyalhassák. A házszabály szerint a benyújtás és az általános vita megkezdése között legalább 6 napnak el kell telnie, vagyis jövő héten akár tárgyalhatják is a javaslatot.