Több éve húzódó pereskedés után jogerősen is nyert a bíróságon a Hell Energy Magyarország tulajai ellen a Forbes. A gazdasági lap ellen a Hellt tulajdonló Barabás testvérek még 2019-ben indítottak pert, hogy ne szerepeljenek a lap milliárdos listáján.
Ezután négy évig egyáltalán nem lehetett leírni a Barabás testvérek nevét a lapban, sőt, még a nyilvános adatok alapján évről évre elkészülő vagyonbecslést sem végezhették el a Barabás családdal kapcsolatban.
A perben egy éve februárban első fokon már a Forbes számára kedvező ítélet született, most pedig a Fővárosi Ítélőtábla teljesen helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék akkori döntését. Az ítélet szerint a Forbes nem sértette a magánéletet védő jogokat, amikor a nyilvános adatbázisokból származó információk alapján közreadta a Barabás család vagyonbecslését.
„Már több kilónyi az az iratanyag, ami az ilyen ügyeink miatt felgyülemlett a szerkesztőségben. A jogszabályoknak megfelelünk, az igazunkat megvédjük, de ez csak a Hell-ügyben rengeteg, több száz munkaórát vett el az újságíróktól. Különösen visszás, amikor olyan él vissza az erőforrásaival, hogy a sajtó munkáját megnehezítse, aki az állami támogatások elől nem ugrik el”
– mondta az ítélet kapcsán Zsiborás Gergő, a Forbes főszerkesztője.
Szerinte egy aprónak tűnő, de valójában az egész magyar nyilvánosság szempontjából fontos ügyben született ítélet. „Hagyják-e, hogy megismerje a magyar nyilvánosság, mi történik ebben az országban – tágabb kontextusban erről szólt ez az ügy. Ha egy milliárdos ki tudja húzatni a nevét egy cikkből, akkor bármit kihúzathat.”
„Ez az egész magyar sajtó jövője szempontjából fontos győzelem”
– kommentálja az ítéletet a perben a Forbes védelmét ellátó TASZ. Közleményük szerint a bíróság megerősítette, hogy a Forbes gazdagok listáján szereplő információk a nyilvánosságra tartoznak, és azt is, hogy a gazdasági élet meghatározó szereplői közszereplőnek minősülnek, akkor is, ha nem közismert személyek.
„Az egész magyar sajtó szabadsága szempontjából fontos, hogy a bíróság jogerősen is kimondta: a sajtószabadság, a közvélemény tájékoztatása fontosabb, mint a Barabás testvérek magánszférájának védelme” – értékelte az ítéletet Hüttl Tivadar, a TASZ ügyvédje.