Súlyosabb büntetést kért Ilia Péter fellebbviteli ügyész a Szegedi Ítélőtáblán arra a két kidobóra, akik 25 évvel évvel ezelőtt összeverték G. Jánost a kecskeméti Silver diszkónál, majd a sínekre fektették az eszméletlen férfit. A 24 éves férfit elgázolta egy érkező vonat, és meghalt.
A Kecskeméti Törvényszék tavaly áprilisban társtettesként előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a jelenleg 50 és 52 éves vádlottakat, és őket tizenhárom és fél év fegyházbüntetéssel sújtotta. Az elsőfokú ítélet szerint a két férfi kidobóként dolgozott a kecskeméti Silver diszkóban, ahol 2000. október 1-jén, hajnalban, ittas állapotban megjelent G. János.
A magatehetetlen sértettet a bejárattól 100-150 méterre futó vasútvonalhoz vitték, és a sínek közé fektették abban bízva, hogy a vonatgázolás okozta sérülések elfedik a bántalmazások nyomait is. A magára hagyott fiatalt mintegy negyed óra múlva egy 29-38 km/h sebességgel közlekedő vonat elgázolta, amitől a helyszínen életét vesztette. A haláleset miatt először közigazgatási eljárás indult, és mivel idegenkezűséget nem állapítottak meg, az ügyet lezárták. A rendőrség egy orgazdaság miatt indult eljárás során jutott olyan információkhoz, amelyek alapján nyomozás indult.
Az MTI beszámolója szerint az ügyész úgy fogalmazott, abban az esetben, ha az elkövetők kiléte közvetlenül az eset után kiderül, a bíróság bizonyosan életfogytig tartó szabadságvesztést szabott volna ki, az időmúlásra tekintettel azonban a törvényszék helyesen járt el, hogy határozott idejű büntetéssel sújtotta a vádlottakat, ennek tartama azonban aránytalanul enyhe.
Vaskúti András ügyvéd szerint az áldozat halálát vonatbaleset okozta, ahogy azt a korábbi közigazgatási eljárás megállapította. A korábban évtizedekig bíróként dolgozó védő szerint, ha azonban mégis megállapítható lenne idegenkezűség, a bűncselekmény már elévült. Az ügyvédek szerint sérült a vádlottak védekezéshez és hatékony védelemhez való joga, mert a védelem – az igazság kiderítése szempontjából lényeges – bizonyítási indítványait elutasította a törvényszék, ezért hatályon kívül helyezésre lenne szükség. A vádlottak az utolsó szó jogán ártatlanságukat hangsúlyozták és ügyvédeikhez hasonlóan szavahihetetlennek nevezték a rájuk terhelő vallomást tevő tanúkat, akik közül többek ellen is büntetőeljárás folyt és csak a kedvezmények reményében beszéltek a 2000-ben történtekről. Az ügyben a Szegedi Ítélőtábla február 28-án hirdet határozatot.
The post Az ügyvédként dolgozó volt bíró szerint elévült a 25 évvel ezelőtti kecskeméti diszkós gyilkosság miatt elítélt kidobók ügye, az ügyész súlyosabb büntetést kért first appeared on 24.hu.